Besluitvorming bij hereniging: Het perspectief van kinderrechters en een vergelijking met pleegzorgprofessionals

Eerder onderzoek suggereert dat het na hereniging van kinderen met hun ouders na een periode van pleegzorg in relatief veel gevallen toch weer fout gaat tussen ouders en kinderen. Kinderen worden dan opnieuw uit huis geplaatst. Het uitgevoerde onderzoek is een stap om bij te dragen aan verbetering van deze situatie. Daartoe richten we ons op de advisering en besluitvorming over hereniging. Waarop baseren kinderrechters zich bij het nemen van herenigingsbesluiten? Hoe zit het met adviezen van pleegzorgprofessionals als het gaat om hereniging? En hoe zit het met de afstemming tussen pleegzorgprofessionals en kinderrechters? Om deze vragen te beantwoorden is onderzoek uitgevoerd waarbij zes codeurs 172 dossiers van gerechtelijke zaken geanalyseerd hebben. De aangetroffen criteria werden middels systematische vergelijking gereduceerd tot 76 unieke criteria. Met deze criteria hebben twaalf kinderrechters daarna een sorteertaak uitgevoerd en zij gaven aan welk gewicht elk van de criteria zou hebben voor hereniging. De data werden geanalyseerd met multidimensionale schaalanalyse en hiërarchische clusteranalyse, wat leidde tot een ordening van de criteria in zes clusters. Elke cluster werd voorzien van een thematisch label: (1) opvoedvaardigheden en het functioneren van ouders; (2) bereidheid van het kind; (3) continueren van samenwerking en het bieden van veiligheid; (4) formele en informele steun; (5) ontwikkelingsbehoeften, functioneren en wensen van het kind en (6) pleegouder-pleegkindrelatie. Bij vergelijking met de uitkomsten van een parallelle studie onder pleegzorgprofessionals bleek er een aanzienlijke overlap in thema’s en deels ook van onderliggende criteria. Deze overlap suggereert dat het mogelijk is om overeenstemming en afstemming tussen pleegzorginstanties, pleegzorgprofessionals en kinderrechters te optimaliseren. Dit kan ertoe bijdragen dat deze betrokkenen bij pleegzorg een gerechtelijk besluit m.b.t. hereniging gezamenlijk kunnen dragen en derhalve beter in staat zijn om het besluit goed uit te voeren.

---

English abstract

Family judges’ decision-making for family reunification and a comparison with foster care professionals

Earlier studies suggest that reunification of children with their parents after a period in foster care frequently results in serious problems between parents and children, which eventually may lead to a repetition of out of home placements. The current study is a step towards improvement of this sad situation. It focusses on foster care professionals’ advices and family judges decisions on family reunification. Are advices and decisions aligned in terms of themes and criteria? Six coders analyzed 172 legal cases. Using a systematic procedure for comparing the criteria that were found, the number of criteria was reduced to 76. Twelve family judges then conducted a sorting task to group these 76 criteria in groups. This resulted in 12 different groupings for which the overlap was analyzed. They also scored the importance of each of the criteria. The data was analyzed using a hierarchical cluster analyses. This yielded a solution with six clusters which were thematically labeled: (1) parents’ functioning and parenting skills; (2) readiness of the child; (3) safety and the continuation of cooperation by parents; (4) formal and informal support; (5) child’s functioning and wishes, and (6) foster parent-foster child relationship. A comparison of the outcomes of the current study with those from a parallel study with foster care professionals, led to the conclusion that family judges and foster care professionals considerably overlap in both themes and underlying criteria. This suggests that it is possible to realize more explicit alignment between different parties involved in advising, assessing, and in taking and implementing decisions on reunification. This is important, because this would support a more commonly shared responsibility for the process and outcome of reunifications. This is likely to benefit the quality of these processes.

Volledige tekst lezen (enkel abonnees)/Read full text (subscribers only)