Ambulante Spoedhulp (ASH) en Families First (FF) zijn beide ambulante interventies voor hulp aan gezinnen in crisis en met zorgen over de veiligheid van de betrokken jeugdigen, waarbij er vaak ook sprake is van een dreigende uithuisplaatsing. Eerder onderzoek uit 2013 naar de kwaliteit van de uitvoering en de uitkomsten van FF liet al zien dat deze interventie succesvol is bij het voorkomen van een uithuisplaatsing en dat bovendien het vaker toepassen van werkzaam geachte elementen hierbij van beslissend belang is. In dit artikel wordt nagegaan of dit voor ASH ook het geval is. Op basis van een analyse van gegevens over uitvoeringskwaliteit en de uitkomsten van ASH van 6261 gezinnen verzameld in de periode 2013 t.e.m. 2019 kon worden vastgesteld dat bij ASH gemiddeld aan 92% van de elf uitvoeringscriteria werd voldaan. Gemiddeld werd ook aan 86% van de drie uitkomstcriteria voldaan. Indien aan zes of meer uitvoeringscriteria werd voldaan, nam voor ieder volgend criterium dat werd behaald de kans op het bereiken van een positieve uitkomst significant toe. Deze uitkomst was gedefinieerd als het bereiken van minimaal twee van de drie uitkomstcriteria (crisis opgeheven, veiligheid gewaarborgd, basisroutines hersteld). De uitvoeringscriteria ‘zicht op de veiligheid in het gezin’ en ‘het evalueren van tussentijdse doelen’ bleken de grootste invloed te hebben op het behalen van een positieve uitkomst. Bij het behalen van deze uitkomst was ook de kans op een advies voor uithuisplaatsing meer dan drie keer kleiner dan zonder deze uitkomst. ASH en FF lijken goede interventies voor het voorkomen van een uithuisplaatsing. Dit is niet alleen gunstig voor de betrokken jeugdigen en hun gezinnen, maar ook voor gemeenten, die hiermee een goedkoper alternatief hebben voor hulp aan gezinnen in crisis. Het is aan te bevelen om FF en ASH verder te integreren en na te gaan welke werkzame elementen van beide interventies het beste voor welke gezinnen ingezet kunnen worden.
English abstract
Can home-based crisis intervention prevent out-of-home placements in youth care? – Evaluation of the Family Crisis Intervention Program
Family Crisis Intervention Program (FCIP) and Families First (FF) are both home-based interventions for families in crisis and with concerns about the safety of the youth involved, often involving imminent out-of-home placement. Previous research from 2013 into performance quality and effects of FF has already shown that this intervention is successful in preventing an out-of-home placement, and that the more frequent application of supposedly effective elements is crucial. This article examines whether this is also the case for FCIP. Analysis of data on performance quality and outcomes of FCIP of 6261 families from 2013 to 2019 revealed that on average 92% of the eleven performance criteria were met within FCIP. On average, 86% of the three outcome criteria were also met. If six or more performance criteria were met, the chances of achieving a positive outcome increased significantly for each successive criterion that was met. This outcome was defined as the achievement of at least two of the three outcome criteria (crisis terminated, safety guaranteed, basic routines restored). The performance criteria ‘insight into family safety’ and ‘evaluating interim goals’ turned out to have the greatest influence on achieving the desired outcome. When achieving this outcome, the chance of an advice for out-of-home placement was more than three times smaller than without this outcome. FCIP and FF seem to be effective home-based interventions for preventing out-of-home placement. This is not only beneficial for the youth involved and their families, but also for municipalities, which have a cheaper alternative to helping families in crisis. It is recommended to further integrate FF and FCIP and to investigate which effective elements of both interventions can best be used for which families.
Volledige tekst lezen (enkel abonnees)/Read full text
Over de (eerste) auteur

- Dr. Ronald De Meyer is senior onderzoeker bij Praktikon. Zijn onderzoeksgebied is evaluatie van jeugdzorginterventies - Dr. Ronald E. De Meyer is a researcher at Praktikon. His research area: evaluation of youth care interventions - E-mail: r.demeyer@praktikon.nl.